Amparos, estrategia para dilatar medidas de salud pública contra el tabaco

Tuxtla.- Erick Antonio Ochoa, director de Salud Justa, manifestó que, recurrir a amparos, se ha vuelto una estrategia recurrente para dilatar las medidas de salud pública respecto al Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco, y hasta ahora, la industria ha interpuesto 600, de los cuáles ya se obtuvieron suspensiones definitivas.

Como en el caso de la jueza segunda de Distrito de Nuevo León que consideró que exhibir los productos de tabaco a las y los consumidores en las tiendas de conveniencia como OXXO, no representaba una afectación al interés social, con el amparo que presentó a inicios de año en contra de las medidas de control de tabaco, declaró.

“En 9 de cada 10 amparos se ha negado la suspensión a la industria tabacalera, restauranteros, tiendas de conveniencia, etc. Sin embargo, algunos casos donde se ha otorgado la suspensión definitiva como el Oxxo, con lo cual regresaron las cajetillas a los exhibidores, deben vigilarse con lupa”.

Esto, a pesar de los esfuerzos de la sociedad civil, incluso de las dependencias de Salud en el caso de Chiapas que se sumó a la aplicación de este nuevo Reglamento.

De acuerdo con las estadísticas presentadas por la sociedad civil, fumar mata anualmente a 63 mil 200 personas en México y cuesta más de 116 mil millones por año para la atención médica en hospitales y centros de salud de las patologías que provoca, incluyendo cánceres, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y afecciones cardiovasculares. Lo cual representa el 9.3% del total de gasto anual en salud.

Gabriela Guzmán, abogada de El Poder del Consumidor, declaró: “La industria ha presionado para que la discusión sobre este asunto se lleve a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. También en esta instancia, de acuerdo con los proyectos de sentencia existentes, se confirma que el etiquetado de advertencia es constitucional y protege la salud de la población”.