Selva Política

*Proponen Diputados Expedir una Nueva Ley General de Cultura Física y Deporte

*Ante el Cambio Climático, Urge Proteger Ecosistemas Costeros y Marinos

Resulta por demás interesante la iniciativa presentada para abrogar la Ley General de Cultura Física y Deporte, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de junio de 2013, y expedir una nueva, presentada por la diputada y deportistas reconocida, María José Alcalá (PVEM).

Esta propuesta, suscrita por diputadas y diputados del PVEM, indica que el ejercicio y desarrollo del derecho a la cultura física y a la práctica del deporte tendrán como base los principios de legalidad, soberanía jurídica, derecho social, igualdad, autonomía, libertad e inclusión.

Señala que su objeto es establecer las bases generales para la distribución de competencias, la coordinación y colaboración entre la Federación, entidades, municipios y demarcaciones territoriales de la Ciudad de México en materia de cultura física y deporte.

La iniciativa, turnada a las comisiones de Deporte, para dictamen y a la de Presupuesto y Cuenta Pública, para opinión, menciona que las entre sus finalidades generales están fomentar el óptimo, equitativo y ordenado desarrollo de la cultura física y el deporte en todas sus manifestaciones y expresiones.

También, elevar, por medio de la activación física, la cultura física y el deporte, el nivel de vida social y cultural de los habitantes, así como fomentar la creación, conservación, mejoramiento, protección, difusión, promoción, investigación y aprovechamiento de los recursos humanos, materiales y financieros destinados a la activación física, cultura física y el deporte.

En la exposición de motivos se precisa que con la nueva estructura e integración del marco jurídico se busca consolidar el carácter reglamentario de la ley en la materia y fortalecer el carácter de derecho humano a la actividad física y la práctica deportiva.

Asimismo, reajusta las atribuciones y obligaciones de las autoridades deportivas dejando de lado la duplicidad de funciones e incluso la sobrerregulación que llegó a registrarse en la práctica y ejecución de la Ley actual, en temas como la violencia en los estadios y la aplicación de sanciones e infracciones

Se pretende brindar un equilibrio en la toma de decisiones de los órganos encargados de dirigir y desarrollar las políticas públicas en materia deportiva a implementar con base en la planeación nacional.

La nueva Ley General que se propone quedaría conformada con base en la siguiente estructura: definir los principios para el ejercicio del derecho a la cultura física y el deporte, así como sus líneas de acción y señalar las facultades concurrentes entre la federación, entidades federativas y municipios.

Determinar la coordinación de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte con las entidades federativas y los municipios, así como la concertación de acciones con el sector social y privado en materia de cultura física y deporte, así como la ejecución y seguimiento del Programa Nacional de Cultura Física y Deporte, y de las políticas y planes en la materia.

Composición del Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte (SINADE), los organismos e instituciones públicas y privadas que lo integran, y su objetivo, operación y acciones.

El documento destaca que se busca prever los derechos comunes de las personas y deberes en el deporte, la libertad, el respeto, protección y apoyo de los involucrados en esta actividad, además de las acciones, mecanismos y líneas de acción para garantizar la igualdad e inclusión en el deporte y de la identidad de género.

Define la naturaleza jurídica, composición y objeto del Comité Olímpico Mexicano y su establecimiento del carácter de utilidad pública de su actuación, así como la del Comité Paralímpico Mexicano y de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte.

Igualmente, promocionar y regular las ciencias aplicadas al deporte, el deporte profesional y el de alto rendimiento, prohibir el consumo, uso y distribución de sustancias farmacológicas potencialmente peligrosas para la salud y métodos no reglamentarios destinados a aumentar artificialmente las capacidades físicas de los deportistas o a modificar el resultado en las competencias, entre otras propuestas.

**************

En otro tema, el diputado Eduardo Murat Hinojosa (PRI) aseguró que es importante visibilizar la importancia de los ecosistemas costeros y marinos, sobre todo cuando tenemos que enfrentar y mitigar los efectos del cambio climático.

Lo anterior, al inaugurar la exposición fotográfica “Los sumideros de carbono azul: los grandes aliados de la lucha contra el cambio climático”.

Tras resaltar la belleza de las 20 fotografías expuestas de Claudio Contreras, el legislador cortó el listón junto con Karen Castrejón, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y Fer Crevoshay, directora de políticas públicas de la organización Costasalvaje, quienes también impulsaron esta muestra, que busca sensibilizar sobre la necesidad de dar atención a estas zonas.

En un comunicado, aseveró que la pérdida y degradación de los ecosistemas de carbono azul, en especial los manglares, han sido principalmente causadas por la urbanización en las costas, la contaminación de los cuerpos de agua, los cambios de uso de suelo, el turismo y los fenómenos naturales.

Por ello, después de precisar que los principales manglares del país se encuentran en Yucatán, el legislador priista aseveró que es necesario promover la protección y restauración de estas zonas y detener su pérdida, ya que en los últimos 10 años la tercera parte ha desaparecido.

**************

De salida les informamos que las y los diputados del Grupo Parlamentario del PRI rechazaron la solicitud de amparo sobre el etiquetado frontal de advertencia en alimentos y bebidas no alcohólicas que llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Nos enteramos, por una nota del periódico Reforma, que a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha llegado una solicitud de amparo sobre el Etiquetado Frontal de Advertencia en alimentos y bebidas no alcohólicas”, informó en un comunicado.

Este hecho, a todas luces sorprende porque, si bien el amparo funge como un medio de control constitucional, no se puede perder de vista la categoría de los derechos que en este caso están en juego, dijo la bancada.

Informar a la población, prevenir enfermedades y proteger a la niñez y adolescencia no puede estar mal; un etiquetado que ha sido replicado por diversos países y por el que México ha sido reconocido a nivel mundial, tampoco, añadió.

Rugidos

Incertidumbre

México vive, desde hace 20 años la creciente inseguridad pública en sus calles, colonias, municipios y estados, misma que ha detonado la violencia y muerte que diariamente reportan los medios de comunicación y las redes sociales.

Han pasado ya casi cuatro sexenio y lamentablemente, ninguno de ellos –Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña y Andrés López—lograron detener este fenómeno social que golpea afecta y lastima no solo a los ciudadanos y familias enteras, sino además aleja las inversiones nacionales y extranjeras que pudieran generar empleos y un remoto bienestar.

Analizar las causas de este fenómeno, nos podría permitir saber por qué en México, a diferencia de cualquier otro país del mundo, se asesina casi a diario a cien personas. ¿Qué empuja, invita o determina a cualquier persona en nuestro país a jalar el gatillo del arma que, ilegalmente posee y porta? Esa es una de muchas preguntas que no tienen ni la más remota respuesta que nos permita saber el origen y, por ende, buscar poner freno a esa situación.

Combatir con la fuerza, la inseguridad y la violencia generada por los grupos delincuenciales ha fracasado, al igual que intentar hacerlo con abrazos y recomendaciones sobre la necesidad de portarnos bien. Nada ha funcionado y, todo parece indicar que ante el fracaso de una política pública que atienda realmente el problema en México, seguirá vigente la Ley del Revólver.