Selva Política

*Anuncia PRD una “Pausa” y Consulta Sobre su Participación en el Frente Amplio por México

*Proponen Tipificar Como Delitos, Amenazas de Servidores Públicos; Alistan Iniciativa

El presidente del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, informó en conferencia de prensa con las bancadas de este instituto político en la Cámara de Diputados y el Senado, que su partido establecerá una pausa a su participación en los trabajos del Comité Organizador del Frente Amplio por México, porque no van a tolerar “exclusiones políticas indebidas de lo que es el papel del PRD” y que exigirán una explicación.

Agregó que el PRD refrenda su compromiso de ser impulsor de una alianza amplia con una participación de la sociedad civil en la definición de candidaturas en lo sucesivo; “no estamos de manera incondicionalmente participando en este proceso.”

Indicó que el PRD exige “una aclaración suficiente con elementos consistentes, sobre la decisión que tomó el Comité Organizador del Frente Amplio por México y por parte de la mayoría ciudadana que lo integra, como lo han solicitado Silvano Aureoles Conejo y Miguel Ángel Mancera”, aspirantes de este partido a la coordinación del Frente rumbo a las elecciones de 2024.

El dirigente del PRD aseveró que no van a aceptar exclusiones políticas indebidas y que se necesita caminar con la pluralidad que el PRD le otorga al Frente Amplio por México.

Destacó que “no compartimos esta decisión y apoyamos a Silvano Aureoles y Miguel Ángel Mancera”, por lo que solicitarán una audiencia sobre la decisión que los dejó fuera luego de que realizaran un trabajo en los estados de la República y que respetaron todas las reglas acordadas desde el principio.

Apuntó que cuando se dice sobre irregularidades de distinto tipo, “se habla como si hubiéramos hecho cosas indebidas; rechazamos haber actuado con dolo”, y apoyaremos con todo a Aureoles y Mancera, mostrando en los hechos que hay un PRD vivo.

Indicó que el Comité Organizador fue formado por personas expertas y de criterio apartidista; “hicimos un compromiso para que termine el autoritarismo que existe hoy en la Presidencia causando estragos”, dijo.

Reiteró que “no vamos a aceptar exclusiones políticas de nadie”, pues pareciera que estos criterios políticos se tomaron para afectar nada más a los dos aspirantes del PRD, pero lastima al Frente Amplio por México, en el que continuaremos.

En entrevistas por separado y posteriores a la conferencia de prensa, Zambrano Grijalva agregó: “no quiero hacer ninguna acusación en específico, contra nadie, sino que tenemos que sacar todo esto porque así no se puede continuar, no estamos planteando más que una pausa, no hay nada de ambigüedad, sino que me parece que es una actitud responsable de nuestra parte”.

Indicó que los dirigentes del PAN y del PRI saben de su molestia y que es probable que se reúnan hoy, por lo que pidió que se valore lo que está sucediendo y que el PRD será quien tome la decisión de continuar o no.

Por su parte, el senador Miguel Ángel Mancera, afirmó en entrevista con los representantes de medios de comunicación que ayer, a las cinco de la tarde, le notificaron por correo que quedaba fuera del proceso; “no están claros muchos puntos, lo que he pedido desde el día de ayer es que nos aclaren muchos puntos, no estamos conformes y voy a presentar un documento de derecho de audiencia, que me lo conceden ya consumado el hecho.”

Deseó mucho éxito a sus compañeros que siguen en el proceso, y dijo que éste se debía haber cuidado desde el inicio; “que se cuiden en lo que resta del proceso, que les vaya bien a las compañeras y compañeros, yo apoyo el gobierno de coalición para nuestro país.”

A su vez, cuestionado por representantes de medios de comunicación, Silvano Aureoles indicó que el PRD es una fuerza amplia y competitiva rumbo a las elecciones del 2024.

Aseguró que las expresiones del dirigente del PRD, Jesús Zambrano, no son un rompimiento, sino que van a esperar que se aclaren las dudas, que son muchas. “A mí me notifican a media noche que alcancé 290 mil simpatías, y a las horas que no, ¿cómo le hicieron para tan rápido compulsar? O sea, hay muchas dudas.

En otro tema y con el objetivo de tipificar como delito las amenazas en que pudieran incurrir las y los servidores públicos, al utilizarlas para inhibir las denuncias que pudieran presentarse por diversas conductas relacionados a la corrupción, la diputada del PRD, Elizabeth Pérez Valdez impulsa una iniciativa para reformar el Código Penal Federal.

Propone adicionar un párrafo cuarto al artículo 282 de este ordenamiento jurídico, a fin de establecer que “se aumente la pena hasta en una mitad cuando el delito (amenazas) sea cometido por un servidor público en ejercicio de sus funciones”, es decir, pasarán de cuatro a ocho años de prisión a seis a 12 años, en cada caso y de 100 a 300 días de multa a 150 y 450 días, respectivamente.

“Asimismo, se le impondrán, a las y los servidores públicos que incurran en amenazas, además de las penas señaladas, la destitución del empleo y se le inhabilitará de uno a diez años para desempeñar cargo o comisión públicos”, propone la iniciativa.

La legisladora Pérez Valdez señala que, de acuerdo con el Código Penal Federal vigente, los delitos previstos en este artículo se perseguirán por querella, con excepción del establecido en el párrafo anterior que se perseguirá de oficio.

La diputada federal por la Ciudad de México destacó que tipificar esta conducta delictiva de las y los servidores públicos es fundamental, porque su combate fortalece las instituciones y evita los vicios en la gestión pública.

Destacó que es indispensable combatir toda forma de corrupción en el ejercicio de las funciones públicas, así como los actos de corrupción específicamente vinculados con tal ejercicio, como lo es del delito de “amenazas”.

Pérez Valdez precisó que la presente iniciativa constituye un avance esencial para cumplir los compromisos firmados, ratificados y asumidos por México, como la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y la Convención Interamericana contra la Corrupción, que señalan el compromiso de crear, mantener y fortalecer las normas para el correcto y adecuado cumplimiento del servicio público.

Resaltó que “es nuestra obligación dar certeza para que las y los ciudadanos puedan acudir a cualquier institución o servidor público sabiendo que cumplirán con la obligación que les fue encomendada y que, de no ser así, podrán acudir a las instancias adecuadas para ejercer su derecho”.

En la exposición de motivos, refiere que el Código de Ética de la Administración Pública Federal, Capítulo II de los Principios del Servicio Público, artículo 5, relativo a los Derechos Humanos, resalta que todas las personas que desempeñen un empleo, cargo o comisión en las dependencias y entidades, conforme a sus atribuciones y sin excepción, deben promover, respetar, proteger y garantizar la dignidad de todas las personas.

Para lo cual, las personas servidoras públicas deben evitar conductas como el menoscabar la dignidad de las personas y cualquier tipo de discriminación.

Rugidos

Ahí la llevamos

De acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), durante los últimos tres años (2020-2021-2022) la pobreza ha disminuido en 7.6 por ciento en el país, luego de que los sectores sociales más desprotegidos registran una menor carencia social y cuentan con un ingreso mensual suficiente para adquirir una canasta básica alimentaria.

De acuerdo al informe de dicha institución, durante ese periodo, 8.9 millones de mexicanos salieron de la pobreza, al pasar el porcentaje de personas en esa situación, de 43.9 por ciento a 36.3 por ciento.

El Coneval informó que una persona se encuentra en condición de pobreza cuando no tiene ingreso suficiente , enfrenta rezago educativo, carece de acceso a servicio de salud, no tiene acceso a seguridad social, ni vivienda o alimentación nutritiva.

A partir de esos patrones de medición, juzgue usted, estimado lector, si efectivamente la realidad que enfrentan diariamente millones de mexicanos coincide con las estimaciones presentadas por el Coneval.