Selva Política

*Ni en el Sexto y Ultimo Paquete Económico, el Gobierno de AMLO Logró Acuerdos

*Respalda el Grupo Parlamentario del PVEM, La Ley de Ingresos Para 2024

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Romero Herrera lamentó que ni en el sexto y último Paquete Económico del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, Morena y la oposición puedan llegar a un acuerdo.

“Es una pena, porque en esta Cámara la oposición representamos el 46 por ciento, no el 4.6 por ciento, ni el 16, prácticamente nos divide el pasillo central del Pleno y, aun así, vamos al sexto y último Paquete Económico de este gobierno y no pudimos llegar a ningún acuerdo, es una lástima y esto se dice en el marco de la discusión de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos de la Federación”, externó.

En conferencia de prensa, Romero Herrera recordó que ayer, los Grupos Parlamentarios del PAN, PRI y PRD, en voz de la senadora Xóchilt Gálvez Ruiz (PAN), dieron a conocer su propuesta de reasignaciones al proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2024, a fin de beneficiar a las y los mexicanos.

“Como oposición se vale quejarte de lo que consideras que no ha hecho bien este gobierno, pues este gobierno fue oposición y fue lo que hizo por 20 años, pero eres una oposición incompleta si solamente te quejas. Por eso, a nuestro humilde juicio, asumiéndonos como oposición responsable, consideramos que el perfectible el PEF 2024 y presentamos una propuesta alternativa”, indicó.

El diputado del PAN adelantó que su grupo parlamentario presentará varias reservas al dictamen de la Ley de Ingresos, que giran principalmente en torno al nivel de endeudamiento del país que se está dando, como hace 20 años no se presentaba.

“No demonizamos la deuda, lo que no se vale, es decir que no endeudas cuando sí lo estás haciendo. Nada más háblanos con claridad, entonces esa va a ser la primera reserva que presentemos y segundo, otra reserva será para cambiar la estimación del precio del barril de petróleo, que es una de las principalísimas fuentes de ingresos y lo están subestimando de una manera irracional, inexplicable”, detalló.

Además, indicó, que los conflictos armados, como el que se vive actualmente en Medio Oriente, históricamente y prácticamente sin excepción, hacen que suba la estimación del barril de petróleo, no que baje, es decir, se cotiza al alza, por lo que, insistió, es preciso hacer una estimación más realista en la ley.

Sobre la posibilidad de buscar el apoyo de diputados y diputadas afines a Marcelo Ebrard, para modificar la Ley de Ingresos y el PEF 2024, subrayó que ellos no cometerán la imprudencia de meterse en grupos parlamentarios ajenos.

“Lo que hacemos es, con todo respeto, extenderle la mano a esas legisladoras o legisladores que se animen a cambiar las cosas y para los temas de la mayor importancia para la gente. Así es que, si a eso se animan, más allá de expresiones o de apellidos, nosotros invitamos en lo individual de cada legislador y legisladora de cualquier grupo parlamentario, a que hagamos una revisión y ejerzamos la facultad constitucional y no ceder a esa facultad, como han sido en estos últimos 5 años, al Poder Ejecutivo”, dijo.

Cuestionado sobre la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y que eliminó 13 de los 14 fideicomisos de éste, avalada ayer por el Pleno, Jorge Romero sostuvo que Morena y su coordinador, Ignacio Mier Velazco, están en su derecho de argumentar que estos fondos existían para mantener y conservar privilegios, pero no es verdad, pues varios de éstos están conformados por aportaciones individuales de las y los trabajadores.

“El PAN está a favor de los recursos públicos que impliquen austeridad, lo que no podemos es estar a favor de que se metan con derechos laborales adquiridos por miles de trabajadores, que llevan 30 o 40 años trabajando y que no son ministros con toga”, externó.

Sobre el mismo tema, ayer el Grupo Parlamentario del PVEM buscará sacar adelante, en sus términos, la Ley Federal de Derechos y la Ley de Ingresos, afirmó el diputado Carlos Puente Salas, coordinador de la bancada.

En declaraciones a representantes de los medios de comunicación, expresó su respaldo al Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2024 propuesto por la presidencia de la República, ya que “es responsable y atiende el cierre de un ejercicio de gobierno”.

Puente Salas aseguró que su bancada tiene una definición muy clara sobre el cierre de una administración federal, donde los compromisos y proyectos que fueron iniciados deben culminarse, a fin de no heredarlos a las siguientes administraciones, por ello, reiteró su apoyo al presupuesto del Ejecutivo Federal.

“Vamos a acompañar el proyecto del gobierno hasta el último día del mandato, y esto se ve reflejado en un presupuesto realista, que se hace responsable de cerrar sus cuentas en su administración”, dijo.

El líder parlamentario consideró que se debe reconocer que las cuentas que se están haciendo también son realistas y alegres sobre los ingresos, aunque comentó “no podemos echar las campanas al vuelo”.

“Tenemos que ir con lo que hoy tenemos, con la realidad, con los momentos que tenemos y no especular ante ello, si viene mal, lo veremos y existirá una coordinación, pero hoy tenemos que ir en un Gobierno que está llegando a su fin, responsable, serio, que ha cumplido su palabra de no incrementar impuestos y asumiendo ese compromiso ha logrado sacar adelante la presente administración”, concluyó.

De salida les informamos que al develar el cuadro “Mujer Fronteriza”, la presidenta de la Comisión Frontera Norte, Teresita de Jesús Vargas Meraz (Morena), afirmó que el arte es una de las mejores herramientas que hay para mejorar al mundo e impactar de manera positiva la vida de muchas personas.

La pintura de la artista Christian Hernández Cortés, quien es conocida como “Una Christiana”, se expone en la sala de juntas de la Comisión, y es el cuadro principal de una colección de 15 en la que se representan diferentes formas y colores las vivencias de las mujeres fronterizas.

Vargas Meraz dijo que la artista obsequió su obra a la instancia, con el fin de que muchas mujeres, desde sus trincheras, sigan abriendo estas puertas, ya que esta acción contribuye a generar más oportunidades para las nuevas generaciones. “Puede haber niñas que se inspiren y que el día de mañana quieran convertirse en artistas y trascender para hacer los cambios que requiere el país”.

Previo a la develación del cuadro, la legisladora entregó un reconocimiento a la pintora por su trabajo en el que aborda dinámicas biculturales y binacionales de mujeres que viven en la frontera y que cruzan diariamente a Estados Unidos para trabajar.

“Agradecemos que se quede la obra aquí en la Comisión, aquí en la casa del pueblo, así que quisiéramos entregarte este reconocimiento”, finalizó.

Rugidos

¿Equivocaciones?

Nadie esperaba que la decisión gubernamental de desaparecer 13 de 14 fideicomisos pertenecientes al Poder Judicial, generaría una respuesta tan fuerte y firme por parte de los trabajadores quienes argumentan una y otra vez que con dicha medida, se afectarán parte de sus derechos laborales conquistados.

Mientras que el presidente de México, Andrés López Obrador asegura que con esta iniciativa ya aprobada por la Cámara de Diputados y enviada al Senado de la República para sus efectos correspondientes, no se trastocan las conquistas laborales de los trabajadores, el Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación, reitera que el renglón de las pensiones y atención médica se verán afectados.

Al tiempo que la propuesta de finiquitar dichos fideicomisos avanza en el terreno legislativo, la dirigencia sindical y los partidos políticos opositores al gobierno desde la Cámara Baja, han adelantado que ahora darán la lucha en el terreno legal. Por ello, adelantaron que alistan ya los amparos correspondientes que permitirá llevar el conflicto a la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En este sentido y ante lo que se avecina, el propio presidente López Obrador han invitado a los estudiosos de la Constitución para que den su punto de vista sobre si la Corte puede resolver un conflicto donde sus ministros son los primeros interesados.